Liebe Kollegen,
besitzt jemand zufällig die Straube-Ausgabe von op. 59? Dann würde ich mich über eine PM freuen.

Danke und Grüße
Axel

Ich besitze sie zwar nicht, kann mich dann aber hier gleich mit "einklinken" und fragen, ob jemand die Straube-Ausgabe von der allseits bekannten g-Moll-Fantasie BWV 542 hat, und mir eventuell als Scan schicken kann? PM gerne erwünscht.

Lg und Danke,
Johannes

da wäre ich durchaus auch dran interessiert ;)

Ja, 2. Petersband müsste ich haben.

Grüße
Axel

Ich habe den Straube-Band Peters2 auch, also bitte bei mir melden, falls irgendwas mit scannen nicht geklappt hat. Ich könnte das gescannte BWV542 in die Dropbox stellen für allgemeine Verwendung, falls noch gewünscht - dann bitte PM an mich.

Eine Frage, vor allem an die Juristen:

Warum nicht gleich die gescannten Noten aus der Straube-Ausgabe von Bach, Peters Band 2, auf IMSLP laden - dann haben alle was davon?

In meiner Ausgabe steht "Copyright 1913 by C.F. Peters, Leipzig".

Nach über 100 Jahren sollte das doch wohl alt genug sein für alle Länder, und der Meister Bach selber ist auch ausreichend lange unter der Erde, oder nicht?

Also meine Frage - ist das wasserdicht aus Copyright-Sicht? Kann diese Straube-Ausgabe damit auf IMSLP geladen werden?

Eine Frage, vor allem an die Juristen:

Warum nicht gleich die gescannten Noten aus der Straube-Ausgabe von Bach, Peters Band 2, auf IMSLP laden - dann haben alle was davon?

In meiner Ausgabe steht "Copyright 1913 by C.F. Peters, Leipzig".

Nach über 100 Jahren sollte das doch wohl alt genug sein für alle Länder, und der Meister Bach selber ist auch ausreichend lange unter der Erde, oder nicht?

Also meine Frage - ist das wasserdicht aus Copyright-Sicht? Kann diese Straube-Ausgabe damit auf IMSLP geladen werden?

Straube hat als Herausgeber so massiv bearbeitet, dass diese Ausgabe eigentlich erst mit Ablauf einer Schutzfrist 70 Jahre nach Straubes Tod gemeinfrei sein dürfte. Es ist ja keine "wissenschaftliche" Ausgabe eines gemeinfreien Werkes, die 25 Jahre nach erscheinen gemeinfrei wird.
So gesehen müsste man noch ein paar Jahre warten...

Gruß
Karsten

würde mich über den Link per PM Freuen :)

Hallo,

ich muss zugeben, dass ich mich in der Editionsgeschichte der Reger-Werke überhaupt nicht auskenne. Vielleicht kann jemand meine Unwissenheit erhellen?

Inwiefern unterscheidet sich die gesuchte Ausgabe von der Peters-Ausgabe auf IMSLP?
op. 59, Heft 1
op. 59, Heft 2

Herzliche Grüße,

Nachthorn

Straube hat als Herausgeber so massiv bearbeitet, dass diese Ausgabe eigentlich erst mit Ablauf einer Schutzfrist 70 Jahre nach Straubes Tod gemeinfrei sein dürfte. Es ist ja keine "wissenschaftliche" Ausgabe eines gemeinfreien Werkes, die 25 Jahre nach erscheinen gemeinfrei wird.
So gesehen müsste man noch ein paar Jahre warten...

Vielen Dank für die Info. Ja, an der massiven Bearbeitung gibt es wohl nix dran zu deuteln, der gute Herr Straube hat nicht davor zurückgeschreckt, hier und da Notendauern zu ändern, Pausen hinzuzufügen, bevor er mit der hochromantischen "Verschlimmbesserung" anfing - mehr oder weniger konsequente Legatobögen in schwere Taktzeiten usw. usf.

Also muss man sich wohl noch 6 Jährchen gedulden, bis die Bach-Straube-Ausgabe auf IMSLP geladen werden darf.

Werde es erst am Dienstag schicken können, weil ich gerade gemerkt habe, dass der reine Notentext mit 24x30cm über den A4-Maßen meines Scanners liegt, und ich am Dienstag erst den Zugriff auf einen A3-Scanner habe. Melde mich dann.

ich muss zugeben, dass ich mich in der Editionsgeschichte der Reger-Werke überhaupt nicht auskenne. Vielleicht kann jemand meine Unwissenheit erhellen?

Kürzestfassung: Straube war (wie viele andere auch) der Überzeugung, dass Reger in seinem exzessiven Schaffensdrang sämtliche Vortragsangaben seiner Werke übertrieben angegeben hat. Der Interpret müsse diese Angaben modifizieren, um zu einer "richtigen" Wiedergabe zu gelangen. Diese Modifikationen hat Straube an seine Schüler weitergegeben und in einigen Praktischen Ausgaben (u.a. eben die Notenausgaben, um die es hier im Thread geht) fixiert. Die Ausgaben unterscheiden sich massiv von den Originalausgaben was die Vortragangaben betrifft. dazu gibt es einige Fachartikel und Bücher.
Interpreten und Musikwissenschaftler streiten nun, inwieweit diese Interpretationsschule "authentisch" (Straube und Reger waren befreundet und Straube galt als einer der einflussreichsten musikalischen Berater und Interpreten Regers) ist oder schlicht den Intentionen des Komponisten doch widerspricht und der Originaltext zu gelten habe...

Gruß
Karsten

Vielen Dank für die einfache und klar verständiche Erklärung.

Hallo JSBach & JROrgel:

wollte euch eine Mail schicken wegen BWV542 Straube-Ausgabe, aber ihr habt keine Mailadresse hinterlegt. Entweder ihr ändert das, oder ihr schickt mir eine Mail, und ich antworte darauf - habe meine Mailadresse hinterlegt.

erledigt, dachte die wäre hinterlegt, aber das war anscheinend nur im alten Forum und ist beim Übertrag verloren gegangen :)

Ist die Mail angekommen und der Link ok? Es gab keine Rückmeldung, daher frage ich lieber mal nach...

Entschuldige, das ging im Eifer des Gefechts doch etwas verloren.

Meine E-Mail-Adresse ist j.a.richter@hotmail.de