Sind bei der Kaps-Orgel alle Prospektpfeifen klingen? Da wären dann ja auch arg kleine Pfeifen mit Megafüßen dabei...

Hallo!

Im aktuellen AO-Heft (IV/2016) ist ein Orgelportrait. Dort liest man von 159 Prospektpfeifen, die aus den Registern Principal 8', Soloflöte 8', Octave 4 (HW) und der Principalreihe 16' und 8' (Pedal) stammen.

Auf youtube findet sich ein sehr schöner FIlm über die Entstehung der Orgel. Dort sieht man, dass insbesondere die diagonalverlaufenden Pfeifengruppen teilweise wohl defintiv stumm sind:
https://youtu.be/-sdNOSJGTOA?t=917

Gruß
Karsten

Sind bei der Kaps-Orgel alle Prospektpfeifen klingen? Da wären dann ja auch arg kleine Pfeifen mit Megafüßen dabei...

Hallo,
ich war in der Orgel drin und nur ein paar ganz kleine Prospektpfeifen sind blind. Fast alle sind klingend. Es ist übrigens eine sehr schöne Orgel geworden!
VG Franz

Man möge mich Kunstbanause nennen, aber im "richtigen" Raum gefällt mir sowas. Sicherlich nicht in einwr hochbarocken Kirche, aber zumindest zu dem sichtbaren Deckenausschnitt könnte der Prospekt passen.

Das klingt verdächtig nach dieser Orgel:

Entnommen dem Buch "Orgeln! Orgeln!" von Göttert & Isenberg

Den Kommentar dazu hätte man sich meiner Meinung nach allerdings schenken können...

....ich frage mich, ob man nicht in wenigen Jahrzehnten ähnliche Kommentare über Loccum und Hildesheim/Dom lesen wird.....

Wobei ich davon ausgehe, daß die Orgelbaufirma - deren Ruf nach wie vor tadellos ist - in beiden Fällen Architektenentwürfe umsetzen mußte.

Gruß,
Wolfgang

Uiuiui, DAS ist wirklich meeegahart!!!!!!

Da bin ich als "Dienstorgel" mit dem Entwurf von 1939 noch gut bedient; mich stören eigentlich nur rechts und links die Pseudo-Attrappenfelder.
Der Entwurf stammt - soviel ich weiss - von einem lokalen Amriswiler Architekten der damaligen Zeit, P. Büchel (oder so), welcher auch die Kirche entwarf.

Das Rund-Fenster war übrigens einige Jahrzehnte mal (aus pseudoklimatischen Gründen, die jedoch heute keine Rolle mehr spielen) "zu" - mit Gipsplatten...
Man hat - Gottseidank - bei der Kirchenrenovation von 2003/4 die Fensteröffnung wieder sichtbar gemacht.

Von "unten" wirkt es fast "klein"; oben sieht man, dass es eigentlich riesig ist, wahnsinnig breit und der Holzprincipal 16' steht komplett in den Aussenfeldern.
Innen ist dermassen viel grosszügiger Platz, dass die neue Bombarde 32' 2012 bequem - mit halber Länge aber wahnsinnig weiten Mensuren - auf der rechten Seite hinter dem 16' Holz-Principal vor dem Schwellwerk Platz finden konnte. Man kann drin immernoch Samba tanzen... :-)

Hier noch vom Altar aus.

Grüsse TH

PS: Besonders apart aber allerdings die beiden Notausgangsschilder, die gemäss kantonalen und eidgenössischen Bauvorschriften dort angebracht werden mussten (darunter sind die Türen)...
Ich konnte gerade noch unterbinden, dass die Dinger auch noch leuchten :-)))))))))))

Nun, eine ein solches Muster aufgreifende aktuelle Gestaltung wurde doch kürzlich mit einem Preis ausgezeichnet:

Obiges Foto habe ich mir erlaubt, von der Website des Orgelbauers zu verlinken. In der neuen Ausgabe von Organ ist ein kurzer Bericht, in dem es heißt es aus der Begründung der Jury: "Die Gestaltung dieser Saalorgel überzeugte die Jury sofort. Der sparsame Einsatz an Materialien und deren sensible Verarbeitung lassen eine Ästhetik entstehen, die fasziniert und beeindruckt. Ungewöhnlich ist der [verrostete, s. Bild unten rechts auf S. 8] Eisenrahmen, der die hintere Pfeifenreihe fasst. Im Kontrast dazu hat der Orgelbauer auf eine Rahmung des Prospekts verzichtet, der durch die horizontale Linienführung der Labien akzentuiert wird. Dei Komplexe Aufgabe, eine Saalorgel optisch, funktional und auch akustisch optimal aufzustellen, ist Andreas J. Schiegnitz hier in vorbildlicher Weise gelungen." (zitiert aus Organ 4/2016, S. 8)

Hatten wir diese Prospektgestaltung hier im Forum schon einmal erwähnt? - Ich glaube nicht.

Hier gibt es eine Reihe weiterer Bilder und Infos.

LG
Jörg

Hier ein krasser Gegensatz zu Mariä Himmelfahrt Dachau. Ich denke, da spart man beim Prospekt ordentlich Geld.

So etwas haben viele halb so hoch im Garten stehn.
Schlimm! Das man bei der grösse an Orgel eine kurzlebigere elektrische Traktur baut, zeigt die Kurzsichtigkeit. Das Instrument scheint auf wenige Jahrzehnte veranschlagt zu sein.
In den 70gern gab es in der Westerwald-Region einen Orgelbauer Klein aus Obersteinebach. Dieser baute immer elektrische Trakturen mit quasi Freipfeifenprospekten. Diese Dinger klangen gräuselig. Schulte scheint mir eigentlich ein seriöser Orgelbauer zu sein, dass er sich auf so etwas einlässt?

Ja, schon ziemlich krass...
Ganz unabhängig davon - die Firma spricht von einem mehrjährigen Auftragspolster.
Das finde ich doch sehr erfreulich.

Hier ein krasser Gegensatz zu Mariä Himmelfahrt Dachau. Ich denke, da spart man beim Prospekt ordentlich Geld. Von der Site Orgelbau Schulte (Blog).

Bevor hier weiter ins Blaue fantasiert und die Seriosität der Orgelbaufirma in Frage gestellt wird, einige weitere Infos:
http://blog.orgelbau-schulte.de/projekte/eine-schulte-orgel-mit-englischem-akzent-a-sch...

Gruß
Karsten

Liebe Foris,
erst einmal einen schönen guten Abend zusammen. Ich gestehe, ich bin hier im Forum eher "Leser" als "Verfasser", aber ich würde aus gegebenem Anlass doch gerne ein paar Details über ein paar hier diskutierte Dinge sagen. Achtung: könnte länger werden. ;)

Erst einmal wirklich lieben Dank für den Einwurf von "stein", dass Schulte "eigentlich ein seriöser Orgelbauer" zu sein scheint. Ich fand das so charmant!

Tja, unsere Orgel in Dortmund. Bevor ich zur Orgel etwas sage, zuerst zur Kirche: die ev. Stadtkirche St. Petri steht natürlich im Schatten von Reinoldi, hat sich jedoch mit einem besonderen Profil in der Dortmunder Innenstadt etabliert (siehe stpetrido.de). Das Gebäude ist zwar im Kern neogotisch, wurde jedoch im 2.WK schwer beschädigt. Dachstuhl und sämtliches Interieur wurden zerstört. Heute bietet die Kirche trotz der alten Bausubstanz ein eher modernes Bild: helles Eicheparkett, keine (also gar keine) Einrichtungsgegenstände, flexible Bestuhlung. Blickfang ist natürlich das Altarretabel (Wikipedia Stichwort Goldenes Wunder) von 1521. In Petri wurde es allerdings erst Mitte der 1980er Jahre aufgestellt, also auch kein originärer Einrichtungsgegenstand, wenn man so will.
Die Glaswand ist übrigens zum klimatischen Schutz und nicht (primär) gegen Vandalismus.

Vor wenigen Jahren trat die ev. Stadtkirche und OSV Dr. Hans-Christian Tacke an uns heran mit der Maßgabe, für diesen Raum ein Instrument zu konzipieren.
Prämisse: es soll als modernes Objekt klar im Raum erkennbar sein, aber dem Altar optisch nicht das Wasser abgraben. Möglichst schlankes Spieltischdesign, fahrbar.
Und: ein begrenztes, knappes Budget. (Knapp im Sinne von: KNAPP!) Wie der Schulte so ist, erstellten wir ein Konzept unter Einbeziehung englischen Pfeifenwerks. Also diesmal keine englischen Laden und Bälge, sondern eigentlich ein kompletter Neubau, lediglich das Pfeifenwerk ist alt / englisch. (Deswegen eine "Schulte mit englischem Akzent")
Das Konzept war relativ schnell fertig, eine Orgel in England hatten wir in petto.

Die Prospektgestaltung benötigte allerdings viele, viele Monate, bis diese von allen Beteiligten abgesegnet wurde. Und ja: das Design stammt von mir. Ich hatte schon länger die Idee eines so gearteten Prospekts und konnte diese Idee hier realisieren. Nach vielen Entwurfsvorschlägen kehrte man am Schluss auf diese ursprüngliche Fassung wieder zurück, nicht zuletzt auf Grund des Votums der zuständigen Denkmalbehörde.
Ach ja... Prospektpfeifen, da war ja was. Dazu ist zu sagen, dass die englische Orgel, aus der wir das Pfeifenwerk rekrutiert hatten, auch keinen Prospekt, bzw. lediglich eine stumme Pfeifenwand besaß (die übrigens immer noch vor Ort ist und die Boxen dahinter verbirgt). Es gab auch keine Pfeifen, die für Prospektpfeifen optisch taugten. Also hatten wir die Wahl zwischen "wir setzen da irgendwie ein paar stumme Pfeifen in den Prospekt" oder ganz ohne.
Ich gestehe, ich befürwortete von Anfang an die Version ohne Prospektpfeifen. Warum, kommt später.

Material (Birke, grau gebeizt) und Formgebung sind angelehnt an die Steinstrukturen und Säulen der Kirche. Das wird sogar von vielen Besuchern erkannt.
Das für mich wirklich spannende an der Sache sind die vielfältigen Reaktionen der Menschen. Ich gebe zu: wenn ich vor Ort bin, stelle ich mich gerne mal daneben und lausche den Gesprächen. (What happens im Forum stays im Forum, hatte ich das richtig verstanden?)
Häufigste erste Reaktion ist (wie auch hier geschehen): "Was ist das denn?"

Das ist für mich ein spannender Moment! Die Menschen werden gepackt von diesem Ding da, sie gehen näher und merken recht schnell, dass das ja eine Orgel ist. (Man sieht durch die offenen Lamellen das Pfeifenwerk recht gut. Besser als auch allen Fotos. Deswegen auch meine Präferenz für "keine Prospektpfeifen".)
Dann geschieht etwas nach meinem Ermessen Wichtiges: die Menschen befassen sich wieder mit diesem Objekt Orgel, das für viele aus verschiedenen Gründen zwar mit großem Respekt, aber doch immer etwas befremdlich und mit großer Scheu aus der Ferne betrachtet wird.
"Ach... so kann eine Orgel auch aussehen?"

Damit ist bei Weitem nicht gesagt, dass sie dann automatisch gefällt. Wär ja auch langweilig. Es gibt viele, die mit der Gestaltung überhaupt nichts anfangen können. Ich wurde schon gefragt, "wann denn das Gerüst vor der Orgel wegkäme." Schmunzelnde Antwort meinerseits: "Das IST die Orgel." - "Oh..."
Glaubt's oder nicht: ich genieße auch die negativen Rückmeldungen. Lego-Orgel, Kartoffelkiste, 8Bit Design, PacMan-Orgel (das war übrigens interner Projektname). Mir war anfangs sehr klar, dass dieser Weg (jetzt wollte ich gerade sagen: kein leichter sei... aber ich will unter allen Umständen einen Xavier Naidoo-Ohrwurm vermeiden), sagen wir, auch mit viel negativen Rückmeldungen verbunden sein würde.
Wer mich kennt, weiß, dass ich nicht auf Krawall gebürstet bin, aber es gefällt mir, aus meiner bescheidenen Position auch mal gegen den Strom zu schwimmen und vielleicht den ein oder anderen Reiz (wo wir grade beim Strom sind) loszuschicken. Insofern habe ich überhaupt keine Probleme damit, wenn jemandem dieses Instrument optisch nicht gefällt. Offene, ehrliche Meinungen stehen hoch im Kurs bei mir.

Andererseits: dass ich nicht völlig falsch liege zeigen die vielen positiven Resonanzen. Sehr schön fand ich die Äußerung des Verantwortlichen des Denkmalbehörde nach der Weihe, dass dies ein "maßgebliches Beispiel zeitgenössischen Orgeldesigns" sei.
Ich selber würde es vielleicht nicht so hoch hängen, nichtsdestotrotz gibt es doch viele, viele schöne Rückmeldungen.

Für mich ist es wie bereits erwähnt noch mit das Wichtigste, dass sich die Menschen mit dem Instrument befassen. Sie werden neugierig, schauen hinein, sehen Pfeifen, sehen Bälge, Kanäle, Jalousien! Das (Wieder)Erwecken dieser latenten Faszination ist bitter nötig, um uns alle (KiMus und Orgelbauer) nicht vom Rest der Welt da draussen zu entfremden.

Gut, das sollte nicht um jeden Preis passieren. In diesem Fall ist das Design für diese Kirche und für keine andere.
Aber es muss uns auf einem authentischen und würdigen Weg gelingen, den Staub von dem Instrument zu pusten, das wir doch alle so lieben...

Oh, oh... ich entferne mich vielleicht gerade zu sehr. ;)

Um es auf den Punkt zu bringen: wir bauen Orgeln 2017. Das darf man unseren Instrumenten gerne ansehen. Meiner Meinung nach gibt es viele verpasste Chancen, neue Impulse zu schaffen. Man geht den Weg des geringsten Widerstandes.
Ob ich mit meiner Ansicht / mit unseren Entwürfen richtig liege, mögen andere entscheiden.

So, das war's aber jetzt von mir. Liebe Grüße, Ihr/Euer Oliver Schulte.

PS: Japp, unser 5-köpfiges Team ist momentan bis Ende 2020 ausgebucht. Wir hatten vor ca 8 Jahren eine äußerst heftige Krise zu überwinden, die unser Unternehmen fast zerrissen hätte. Da mache ich keinen Hehl draus und sage es jedem, der es hören will. Aber es hat sich gelohnt, sich da durch zu kämpfen.
Und bevor das hier zu sehr nach Werbung klingt: Schulte over and out.