Danke! *owt*

ado , Montag, 23. Dezember 2013, 22:38 (vor 4629 Tagen) @ samuelscheidt

"Denn an der Orgel in Bad Liebenwerda lässt sich erstmals per Knopfdruck simulieren, wie eine Orgel im 16., 17. oder 18. Jahrhundert geklungen hat."

So der Artikel. Das ist aber längst möglich. Eine Software wie namentlich "Hauptwerk" bietet die Möglichkeit, buchstäblich aberdutzende verschiedene Temperierungen per Mausklick anzuwenden, gerade auch auf historische Instrumente (sofern sie bereits in digitalisierter Form vorliegen, was aber bei etlichen Orgeln etwa von G. oder A. Silbermann oder Arp Schnitger wie auch anderen der Fall ist). Insofern ist die Orgel in Liebenwerda im Nachteil: sie kann die "variabel-reine" Stimmung, das ist ihr Alleinstellungsmerkmal, aber bei der Simulation historischer Klänge vermag sie als moderne Orgel nicht mitzuhalten. Die Temperierung läßt sich setzen, der Klang der Pfeifen selbst ist aber natürlich nicht historisch. Im übrigen ließe sich wohl auch die hier zugrunde liegende Idee einer während des Spiels sich wandelnden reinen Stimmung leichter an einer digitalisierten Orgel durchführen als an einer realen. Insofern halte ich den Erkenntnis- wie den praktischen Wert dieses Experiments für überschaubar: es ist interessant, aber in der konkreten Form der Umsetzung unnötig aufwendig.

Wohl ist eine reale Orgel besser als ihr digitalisierter Avatar, jedenfalls zur Anwendung in größeren Räumen statt zum Hören mit Kopfhörer. Nur ist die existierende Orgelliteratur nicht für die hier beschriebene Stimmung geschrieben: wer will denn ernsthaft Reger in einer Form hören, an die der Komponist selber nie gedacht hat? Wer wollte unterstellen, daß er, wäre sie verfügbar gewesen, diese Art der Stimmung gewählt hätte?