Schön oder scheusslich?
das ist ja schon wieder kraß: die kirche ist verkauft und soll abgerissen werden:
dabei handelt es sich um ein architektonisch doch ziemlich bemerkenswertes gebäude offenbar der 60er jahre:(...)
wenn der denkmalschutz zuläßt, daß soetwas einfach abgerissen wird, entfällt natürlich die notwendigkeit, denkmalschutz zu finanzieren.
Ich finde diese Türme nicht allzu erfreulich. Einfallslose Betonarchitektur (übrigens von 1959, laut Wikipedia).
- Bildquelle, dort auch weitere Fotos -
Der Rest der Kirche ist auch nicht viel besser. Ich glaube nicht, daß man so was unbedingt unter Denkmalschutz stellen muß...
Grüße,
perotin
gesamter Thread:
- wo? - Hausorgler, 15.03.2013, 10:35
- wo? - Trombetten, 15.03.2013, 14:01
- wo? - Schreipositiv, 15.03.2013, 15:12
- wo? - Xrot, 15.03.2013, 15:25
- wo? - ado, 15.03.2013, 15:47
- Schön oder scheusslich? - perotin, 15.03.2013, 22:59
- Schön oder scheusslich? - Schreipositiv, 16.03.2013, 07:40
- Schön oder scheusslich? - Cantor, 16.03.2013, 11:38
- Schön oder scheusslich? - perotin, 17.03.2013, 00:38
- Schön oder scheusslich? - kjz1, 16.03.2013, 13:23
- Schön oder scheusslich? - Jauchzend.Pfeif, 16.03.2013, 16:55
- Schön oder scheusslich? - Hausorgler, 16.03.2013, 21:06
- Schön oder scheusslich? - perotin, 15.03.2013, 22:59
- wo? - ado, 15.03.2013, 15:47
- wo? - Xrot, 15.03.2013, 15:25