Frankreich und Reger

aristidecc, Mittwoch, 13. April 2011, 05:16 (vor 5622 Tagen) @ Karsten

Französischer Reger in Riga? Na da hat wohl der napoleonische Weltreichsgedanke das seine dazugetan. Vor Jahren konnte ich in einem großen pariser Plattenladen tolle Regerschnäppchen im Ausverkauf machen, CDs, die bei uns nicht unter 20 Euro zu erstehen waren, wurden dort für deutlich unter 10 Euro verramscht.

Vielleicht muss man die Ablehnung teutonischer Komponisten, wie Reger, Karg-Elert, Rheinberger u.a. am Ende des 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts auch in politischen und gesellschaftlichen Gründen suchen (denn am Austausch zwischen den Nationen kann es nicht gelegen haben, da die Musikwelt auch ohne Internet damals schon international vernetzt war, selbst in Amerika wurde europäische neue Musik ausgiebig gepflegt, was die Bestände an Noten in dortigen Bibliotheken bezeugt):

Immerhin waren in jener Zeit Deutschland und Frankreich tief verfeindet. 1870/1871 war für Frankreich eine tief empfundene Schmach eingetreten: Deutschland (besser gesagt Preussen und seine Verbündeten) errungen über Frankreich einen militärischen Sieg und trauten sich dann noch in Versailles ihr neues Reich zu proklamieren, das war schon recht provokativ. Das Elsaß und Lothringen waren für Frankreich erst mal futsch und eine kollosale Reparationsleistung war an Deutschland zu entrichten, was wirtschaftlich für Frankreich eine ziemliche Krise hervorrief, die sich auch im Orgelbau niedergeschlagen hat.

Das nahmen die Franzosen den Deutschen ziemlich übel. Ebenso wurde in Deutschland Frankreich als "Erbfeind" gesehen, so dass in jener Zeit auch sicher wenig französische Orgelmusik in Deutschland zelebriert wurde.

Der erste Weltkrieg und seine Folgen tat sein übriges, um eine weitere Völkerverständigung zu unterbinden. Lediglich Schweitzer und Rupp würden mir jetzt einfallen, die hier ausgleichend eintreten könnten. Beide haben sich jedoch für eine Reformbewegung eingesetzt, die nicht unbedingt pro deutscher Spätromantik war.

Das Argument, dass Reger zu evangelisch komponiert hat, kann eigentlich nicht gelten. Denn die Musik Johann Sebastian Bachs wurde und wird in Frankreich seit Boely (und das bis heute, eine fast ideale, neu gebaute Bach-Orgel steht in Paris in St.-Louis-en-ile) sehr hoch geschätzt und intensiv gepflegt. Diese Musik hat ihre Wurzeln ja auch in den deutschen evangelischen Chorälen.
Herr Roth zeigte mir in St. Sulpice einmal Noten von Bach-Choralbearbeitungen, in die mit winziger Schrift die Texte in französischer Sprache notiert waren: Es waren Noten von Charles-Marie Widor, die Übersetzung fertigte Albert Schweitzer an.

Ein wichtiger Grund dürfte wohl auch in der unterschiedlichen Konzeption der Orgeln in beiden Nationen sein, die die Interpretation von Orgelwerken der anderen Nation erschwert. Klar, dass in St.Sulpice oder Notre-Dame (im ursprünglichen Zustand der 1860-iger Jahre) viele Klangmöglichkeiten zur Verfügung stehen/standen, da diese Orgeln die größten in Frankreich aus jener Epoche darstellen. Auf kleineren Instrumenten wird es dann schon schwieriger, da diese doch recht speziell für die zu erwartende Literatur konzipiert wurden. Lediglich in den bis 1918 zu Deutschland gehörenden Gebieten entstanden Zeit Instrumente, die eine entsprechende Literatur zuliessen.

Das wirken deutscher Orgelbau in Frankreich war recht gering (Link, Giengen fällt mir da ein), genauso umgekehrt gab es wohl so gut wie keinen Orgelbau in Deutschland, abgesehen von den an Frankreich angrenzenden gebieten wie Baden, so, dass kaum Orgel-Instrumente ausgetauscht wurden. Waren hierfür hohe Einfuhrzölle, um die eigene Musikinstrumenten-Industrie zu schützen, oder nur kulturelle Schranken der Grund - da könnte ich momentan nur Spekulieren.