Evangelische Probleme: Ständiges und frühes Aufstehen und unbequeme Kirchenbänke

Karsten , Montag, 04. Mai 2026, 12:39 (vor 115 Tagen) @ Wolfgang Gourgé

...und fürchterlich komplizierte "Songs" nebst traditionell schnarchiger Orgel. Geschrieben von "leidenschaftlichen Musikern" und studierten TheologInnen.

Die Problemanzeigen würde ich durchaus ernst nehmen, aber dass das einen Artikel wert ist und zu den wichtigen Themen gehört, über die man in diesem Blatt mal reden müsse - ja, die "Evangelische Zeitung" würde ich trotz meiner scheinbar stets getragenen rosa Protestantismus-Brille auch nicht mehr verteidigen. Ich hab noch ein solidarisches e-paper-Abo mit der Mecklenburgischen Kirchenzeitung (derselbe Verlag), die letzte Datei habe ich aber vor Monaten geöffnet, und ichsollte ehrlicher Weise auch das mal kündigen.

...was mir an dem verlinkten Artikel besonders unangenehm auffällt, ist die geradezu schleimige Beflissenheit, mit der die Zeitungsmacher sich die Kritik von außen völlig unreflektiert zu eigen machen, ohne auch nur einen Hauch von Verteidigungsbereitschaft, Selbstbewusstsein oder Courage zu zeigen. Man knickt schon vorauseilend ein - was auch nur eine Form des (zu Recht verachteten) vorauseilenden Gehorsams ist, der übrigens ganz nebenbei den Verantwortlichen vor Ort in den Rücken fällt. Man bekommt den Eindruck, eine/r der "Kritiker/innen" hätte monieren können, dass es in der Kirche kein Freibier gibt, ohne dass sich die "evangelische Zeitung" zum Widerspruch veranlasst gesehen hätte.

Das ist genau die Mentalität, die die Außenwirkung eines um seines kommerziellen Erfolges willen opportunistischen Dienstleisters vermittelt, der Kundenerwartungen erfüllt, nicht dagegen einer Organisation, die sich bewusst als nichtkommerzielles ethisches Korrektiv von Gesellschaft und Staat versteht.
[...]

Hallo!

Vielleicht ist es dem einen oder anderen nicht bewusst: die abgedruckten Statements sind keine "Lesermeinungen". Sie sind die persönliche Meinung verschiedener Redaktionsmitglieder. Eine kritische Auseinandersetzung wäre natürlich wünschenswert, aber da die Meinungen bereits aus den Redaktionen stammen, wird das nicht so gedacht sein. Aber vielleicht soll das ja durch diese Statements auf Seiten der Leserschaft erreicht werden (also: Kontra geben!).

Eine grundsätzliche Kenntnisnahme und Reflexion der Kritikpunkte sollte aber schon sein, da würde ich mich KBK anschließen.

Gruß
Karsten