Frage Orgelflügel (Türen)

ado , Mittwoch, 27. November 2013, 14:26 (vor 4656 Tagen) @ Hausorgler

Mir kommt da noch die Frage: Warum wurden die Flügel aufgegeben? Und damit im Zusammenhang: Warum wurden zunächst überhaupt Flügel angebracht? Waren die Flügel ausschließlich eine ästhetische Antwort auf die Altarflügel oder dienten sie wirklich primär als Schutz gegen Fledermäuse u.A. ? Wenn ja: waren dann irgendwann die Kirchen so dicht, daß es diesen Schutz nicht mehr brauchte? Das kann ich mir nicht ganz vorstellen, denn in Weingarten habe ich beispielswiese schon oft halbverhungerte Fledermäuse auf dem Boden gesehen. Dann wären die Flügel eher aus ästhetischen Gründen als aus technischen Schutzgründen angebracht gewesen. Und wenn das so wäre, dann wäre die Aussage doch, daß die Orgel als eine Antwort auf den (Flügel-)Altar gesehen wurde. Die Orgel wäre also stärker im Kontext der Sakraltopographie des Raumes zu sehen. Mit dem Verlust der Flügel würde sie dann diesen Kontext verlieren und sich vom Altar quasi "emanzipieren". Diesen Überlegungen stehen aber die evangelischen Altar-Kanzel-Orgel-Aufbauten entgegen.

mein verständnis war immer, daß die flügel akustischen zwecken dienten? verbesserung der schallabstrahlung (mehr schall wird nach vorne geworfen und daran gehindert, hinter der orgel zu verhallen)? meine, soetwas gelesen zu haben. was natürlich nicht erklärt, warum die flügel aufgegeben wurden. hier könnte ich mir vorstellen, daß es mit der größe der orgeln zu tun hatte: bei größeren (und klangmächtigeren) instrumenten waren flügel sowohl technisch schwer machbar als auch wohl überflüssig, insbesondere dann, wenn das instrument seinen aufstellungsort (etwa eine westempore) ohnehin weitgehend ausfüllte. das war nun zur zeit der leinwandbilder wohl oft der fall, und der rückgriff auf flügel verbot sich auch bei kleineren orgeln dann vielleicht schon deshalb, weil sie altmodisch gewirkt hätten.