Stadtkirche Celle

Poupoulcorouse , Elberfeld, Donnerstag, 11. August 2016, 22:27 (vor 3689 Tagen) @ kirnberger

Ich würde nicht Geschmacks- mit Glaubensfragen verwechseln. Zu welchem anderen Ergebnis hätte man hier und anderswo denn notwendigerweise kommen müssen, wenn man diesen Rat beherzigt hätte?

Und wann war denn, wenn man mal die Breite der Orgelneubauten betrachtet, "historisch" jemals wirklich Trumpf, also wenn man mal von den ideologischen Selbstzuschreibungen der Orgelbewegung oder der 80er-Romantiker absieht? Ich lebe in Wuppertal. Hier gibt es keinen einzigen historisierenden Neubau, keine einzige Orgel für alte Musik, keinen Teschemacher- oder Ibach-Nachbau. Auch in der Region nicht. Diese Gegend hier würde ein bischen "Historisches" durchaus verkraften. Schon allein deshalb finde ich solche Pauschalaussagen problematisch. Muss man denn immer das, was man selbst nicht in Auftrag geben würde, zur Seuche erklären?

An solchen Stellen rächt sich dann vermutlich der ganze Marketingkäse, der Orgelneubauten immer wieder begleitet, vom Ars-Organi-Werbetext (denn was anderes sind die "Artikel" darin ja nicht) bishin zu Festschriften. Immer wird so getan, als habe man die einzig gültige Orgel gebaut und dabei das Rad neu erfunden. Und so bleibt die Orgelkultur in dieser ermüdenden Endlosschleife aus orgelbaulichen Ideologien und Moden gefangen, anstatt daß man sich leben lässt und auf vielfältige Orgellandschaften hinarbeitet.

Aber das ist ja ein alter Hut.