Hauptwerk in der Kirche

florianf, Graz, AT, Sonntag, 13. Januar 2013, 12:11 (vor 5031 Tagen) @ Clemens Schäfer
bearbeitet von florianf, Sonntag, 13. Januar 2013, 12:15

Ich denke, obgleich deine Zukunftsschau schon berechtigt ist, dennoch, dass echte Orgeln weiterhin überwiegen werden. Der Nutzer chp hat im Sakralorgelforum folgenden Beitrag geschrieben, in dem er P. Planyavsky zitiert:

chp
es gibt da eine sehr nette Stelle in Peter Planyavskys Buch "Moritz Reger". Darin schildert er, dass er einmal von einer Bekannten eine Rose geschenkt bekommen habe und diese vergessen habe, ins Wasser zu stellen. Darauf hin schenkte ihm die Spenderin ein Jahr später eine Plastikrose, die er als Blumen-Ignorant für eine echte hielt und ins Wasser stellte. Planyavsky fährt dann fort:

"Halten wir also fest: Gut gemachte Kunstrosen sind, vor allem von jemandem, der nicht Blumenbinder oder Rosologe ist, nicht von echten zu unterscheiden (mag sein, dass ich ein besonders krasser Einzelfall bin, aber immerhin, es passiert). Und nun ziehen wir den Schluss: Daher ist eine Kunstrose "genauso gut" wie eine echte, weil sie nicht zu unterscheiden ist. Nein, wir ziehen nicht? Wir schenken einer geliebten Frau weiterhin echte, obwohl die künstliche "nicht zu unterscheiden" und "kostengünstiger" ist? Ei! Gibt es also noch andere Kriterien im Bereich des Kulturellen - solche, die sich der Kosten-Nutzen-Rechnung entziehen? Schenken wir der geliebten Frau einen Messingring mit einem Glasstein zum 19. Hochzeitstag (denn man kann "keinen Unterschied sehen" und es ist "kostengünstiger")? Nein, tun wir nicht. Streichen wir eine gotische Pieta beim Restaurieren mit Goldfarbe aus dem nächsten Bastlerbedarfsladen? Nein, wir lassen sie mühselig - und nicht gerade kostengünstig - neu vergolden" (müsste als Kleinzitat in einer geistreichen Diskussion ja erlaubt sein).

Genau so wie mit der Plastikrose oder der Goldfarbe stelle ich mir das auch mit den Orgeln vor - auch wenn viele den Unterschied zwischen E-Orgel und P-Orgel nur am Geldbeutel der Gemeinde bemerken, wird das trotzdem nicht die Norm werden.

Im Wohnzimmer hingegen wird sich kaum einer große Kunstwerke leisten können, da ist die Reproduktion von solchen Instrumenten wohl zu erwarten und auch die einzige Möglichkeit. Von daher ist das Sampeln für die eigenen vier Wände wohl zu begrüßen. Man kann sich von alten Gemälden in den eigenen vier Wänden auch nur eine Replik leisten, wenn man nicht gerade eine Bank überfallen hat.

viele Grüße,
florianf