Anschnallen: Was sich Theologinnen wünschen

Karl-Bernhardin Kropf , Rostock, Mittwoch, 01. April 2026, 22:39 (vor 149 Tagen) @ Subbass1

Ich bleibe dabei: das neue Gesangbuch ist komplett unnötig (und bisher nur ansatzweise ausgewertet) und das Geld wäre woanders besser angelegt.

...wobei es niemals in einer Weise angelegt worden wäre, die Zustimmung aus gesangbuchkritischen Kreisen erzielt hätte. Das ist quasi systembedingt, denn wenn diese Vorstellung griffe, wäre sie zugleich unnötig, weil ein solches (kirchliches) System einen "besseren" Vorschlag für ein neues Gesangbuch präsentiert hätte.
Beinahe würde ich sagen, dass man als Gesangbuchkritiker froh sein kann, dass das Geld genau da landet. Denn anderes würde vermutlich als "schlimmer" empfunden werden.

Und man kann auch künftig in Gottesdiensten zu Ostern "Jesus Christus, unser Heiland" (dieses und das andere) spielen, ggf. mit mehrminütigem Meisterwerk als Choralvorspiel. Das wird ja nicht verboten. Und wenn es attraktiv ist und bleibt, wird Gemeinde kommen, es zu hören. Wenn nicht, ist es Nostalgie oder museal oder einfach Konzert-Kultur (Nische in der Nische), und die Frage eines neuen Gesangbuches hat damit nichts zu tun.