Orgelprojekt St. Kastor, Koblenz (Teil 2, Neubau)

kjz1, Sonntag, 17. August 2014, 21:31 (vor 4393 Tagen) @ Hausorgler

Selbstverständlich muß man ein solches Fenster frei lassen. Darum geht's mir ja auch nicht.

Dann hätte man die Orgel ingesamt tiefer hängen müssen. Das wäre dann aber optisch wieder nach unten 'zu drückend' gewesen. Ausserdem: wie die jetzige Akustik zeigt, ist das gotische Sterngewölbe ein guter Reflektor. Das Gewölbe stellt also quasi den 'Abschluß des Gehäuses nach oben' dar und sorgt für die Verteilung des Klanges. Zu weit sollte man sich vom 'Schalldeckel' dann auch nicht entfernen.

Es sind natürlich eine Vielzahl von Rahmenbedingungen gegeben:

- Hochwasser, also kann die Orgel nicht auf dem Boden stehen

- laut Denkmalschutz soll keine Empore eingebaut werden. (Früher gabe es mal eine aus Holz, die war aber nicht original, und war optisch auch nicht unbedingt ansprechend.)

- auch das Westfenster ist weitgehend freizulassen.

- die Orgel sollte nicht allzu weit in den Raum hinauskragen, also war nur ein relativ flaches Gehäuse (dafür aber breit) möglich

- die historische Michaelskapelle direkt hinter der Orgel darf nicht angetastet werden, also auch dort keine Raum für Gebläse, etc.

- die Vorgängerorgel (Spaeth) hing an der Nordwand des nördlichen Querhauses (dort steht jetzt auch noch das Chorörgelchen), das war aber akustisch suboptimal

- also ging letztendlich nur eine hängende Orgel an der Westwand; auch eine Aufhängung an Stahlseilen (siehe Kölner Dom) wurde geprüft, das gibt aber die Statik nicht her

- es ist ein großer Raum (mit beschränkter Registerzahl, siehe Platzverhältnisse oben) zu beschallen, also kommt man als Orgelbauer fast zwangsläufig auf den Gedanken eines Hochdruckwerks

- irgendwelche historisierenden (Neo-)Gehäuse scheiden aus, da gibt es keine Entsprechung zu im Kirchenraum. (auch das barocke Stumm-Gehäuse passte nicht wirklich zum übrigen Kirchenraum, noch weniger die späteren zusätzlichen Seitenflügel von Stahlhuth)

- der Kirchenraum ist recht hell gehalten, dazu passt kein dunkles Gehäuse

- die Orgel sollte auch eine gewisse 'Wertigkeit' aufweisen, also Verwendung von Eiche und Zinn

- eine übergroße Farbigkeit (ich denke da an Vleugels-Orgeln) wäre im Kontext aber auch zu störend bzw. 'unruhig'

- neuere Kunstwerke in dieser Kirche haben eher eine - ich nenne es so - 'archaisch-moderne' Ausstrahlung. Fenster, Altar, Ambo, das Gemälde über dem Triumphbogen sind zwar bei genauer Betrachtung als neu zu identifizieren, trotzdem könnten sie auch schon hunderte Jahre in der romanischen Kirche gestanden haben. Das Gemälde ist z. Bsp. in sehr blassen Farben gehalten, man könnte meinen, es wäre schon etliche Jahre dort und im Laufe dieser Jahre verblasst. Oder die Evangelistenfiguren am Ambo zeigen nur schemenhaft die Gesichter, als wäre der Stein schon verwittert.

Insofern passt der Orgelprospekt zum übrigen Interieur: man sieht deutlich, dass es ein modernes Instrument ist und trotzdem drängt es sich (farblich) nicht dem Besucher auf. Einfache Formen (Kuben und Quader) und ein Verlauf der Pfeifenmündungen, der sich aus den umgebenden Linien der Fenster und Gewölbe ergibt. Die Mitte des Positivs spiegelt z. Bsp. den Spitzbogen des Westfensters, welches sich darüber befindet.